삐용

기동쌤 실물을 보다 ..!

atwosomeplace — Sun, 22 Feb 2026 14:23:43 +0900

꺄악

안녕하세요~ 듣자마자 사람들 웃음소맄ㅋㅋㅋㅋ

너무 익숙한 그 목소리•••

말ㅇㅣ 빠르신건 그대로더라

화면에서만 보던 사람을 코앞에서 보니

너무 신기했구

여러가지 질의응답 시간이 큰 도움이됐다

기억안나는게 정상이다.

실력은 마지막 1-2월에 나온다

세법 일찍 들어라

혼자 끙끙 앓지말아라. 그건 실력이 쌓인 뒤다

(눈, 땅 비유)

2-3회독 후

가로풀기를 할 때 실력이 쌓이는 것

실력은 그때 는다

4회독 쯤에 모르는 개념을 뽑아서 사전처럼 찾아보기

어느정도 실력이 쌓인 뒤 하는 복습이 의미 있는 것

(기본강의 _ 복습 불필요 일단 진도 나가기

포스트잇 체크 필요

연습강의 객 등....... 후)

하루전엔, 폴더 말고

지식을 꺼내놓는 작업 완료되어 있어야.

like 바탕화면 어플들.

지식을 압축시키는게 중요

문제보면 바로바로 풀수있게

등등 •••

다 잘 기억은 안나지만

마음속에 크게 박힌 질문들이었다

짧은 기베 후기

atwosomeplace — Sun, 22 Feb 2026 14:22:56 +0900

그 유명한 김재호 기베!

(기출베스트)

왜 이렇게 유명한고 했더니

이유를 알겠다

너무너무 좋다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

중급+고급

필수 문제들로 이뤄져있다

기본 + 심화 + 말 + 응용

4파트로 나눠져있고

챕터마다 적게는 15-50문제까지

다양하게 수록되어있음

제일 조았던 점은

문제 밑에 바로 해설이 달려있어서

풀고 바로 확인이 가능해서 편했다

또한 기본서의 중요 내용들

발췌 설명 파트도 있어서

기본서 내용이 기억이 잘 안나도

문제를 풀 수 있었다!!

(물론 나는 기본서를 펼쳐놓고

해설 봐도 모르겠는건 찾아서 풀었당 ㅎㅎ)

다 푸는데 일주일 정도 걸렸다

이거로 쓱 개념 살아났으니

이제 바로 회계 연습서를 가보려고 한다

김기동 2024 유예 강의를 들을건데

소문이 악독한 2차 강의•••

조금 걱정 되지만 ㄱㅂㅈㄱ~

2025 CPA 개정사항 정리

atwosomeplace — Sun, 22 Feb 2026 14:21:50 +0900

내가 보려고 올리는

2025 CPA 1차 시험 개정사항 정리글

[ 1교시 (110->100분) ]

1. 경영학 (100점->80점)

일반경영 (24) 재무관리 (16)

일반경영 : 인사/~~마케팅~~/경영과학(8)

* 일반경영에서 ~~마케팅, 생산관리~~ 제외

2. 경제학 (100점->80점)

미시 (18-20)

거시 (14-15)

국제 (6-7)

[ 2교시 (120분) ]

1. 상법 -> 기업법 (100점)

상법총칙&상행위편 (8) 회사법 (24) ~~어음수표법 (8)~~

* 어음수표법 제외

+ 공인회계사법, 외부감사법 포함

2. 세법 (100점)

부가가치세 (8)

법인세 (14)

소득세 (양도세 포함 10)

상증세 (2) 지방세 (1) 국세기본법 (5)

[ 3교시 (80분->90분) ]

회계학 (150점)

중급&고급 (35) 원가관리 (10) 정부 (5)

올림픽 2024 CPA 1차 시험 느낀점

atwosomeplace — Sun, 22 Feb 2026 14:21:10 +0900

제 멘토였고 종종 연락 주고 받는

회계사 슨생님께서!

경험삼아 시험장 구경하러 다녀오는게

도움이 된다해서 다녀왔어요

이름하야 “ 올림픽 ”

~~출전에 의의를 두자 ••• 뭐 그런~~

결과적으로 오늘 burn 존 들어왔습니다

저는 오늘 아침 6시에 일어났어요!!!

집이 고사장까지 좀 멀어서ㅠㅠ 어쩔 수 없었습니다

요번 시험 올림픽 출전 해보면서

느낀점과 메모한 거 공유해드릴게요

- 완전 타임어택 시험이구나

(엄청 엄청 시간이 모자랄듯한데 다들 어케 푸시는거지

넘 대단하시다!!!!!)

(뇌피셜로 상법 엄청 빠르게 풀고

세법 쓱 훑어보다보니 벌써 2시간 후딱 네????

10문제 이상 못 품••• ㄹㅇ 타임어택)

- 3교시 (회계) 계산기 소리 ㄷㄷ > 이어플러그 챙겨야할듯 (기 팍 죽음 이때... 기 죽지 않게 연습하기)

- 나는 아직 멀었다... 진짜 열심히 더 공부해야겠구나

- 객관식 빠르게 정확히 푸는 법 연습하기 (중요)

- 와꾸 및 기본적 개념 달달

- 칼로 분철하는건 시험종 치고 해야함

- 쉬는시간 생각보다 짧음

(아침 -9:20-30)

(점심 30-40분 정도 남는듯)

(마지막 장실 다녀오면 거의 10분쯤?)

- 발이 꽤 시렵다. 담요+핫팩 챙기기.

(창가자리라 그랬을수도?)

- 시험 중간에 장실 가도 됨

- 파본 시간에 손들고 장실 가도되는듯? 아마도.

1교시 : 경영학 (일경, 잼관) + 경제학 (미시, 거시)

-> 잘 모르는 내가 봐도 잼관 쉽게 나옴

-> 일경 어렵다는 말 많음

-> 경제학은 사바사인듯

2교시 : 상법 + 세법

3교시 : 회계학 (중급, 고급, 원가, 정부)

CPA 회계 강사 추천 (김재호 vs 김기동)

atwosomeplace — Sun, 22 Feb 2026 14:19:57 +0900

요즘 cpa 진입하시는 분들이 참 많은데

첫번째로 <회계원리> or <중급회계>를 듣잖아요?

이때 회계 1타 강사로 거론되는

김재호냐, 김기동이냐

고민하시는 분들이 참 많은걸로 알고 있어요!

저도 같은 고민을 하고,

두 강사분의 강의를 모두 들어본 사람으로서

김재호 vs 김기동

장단점과

이런 분에겐 이 강사를 추천드린다! 까지

개인적인 의견을 담은 포스팅을 써보려구 해요

참고로 저는 회계원리 / 중급회계는 김재호,

고급회계는 김기동을 들었습니다!

1. 김재호

노베라면 강추, 분개 등 기본기 탄탄

저는 회계원리를 재호쌤으로 시작해서

중급회계까지 쭉 들었어요!

사실 거창한 이유가 있는 건 아니고

친구 추천을 받아서 들었는데

딱 말해드릴게요

노베다 ? 무조건 재호쌤 가세요

증말 개념 설명 착착

노베러 안성맞춤으로

걍 떠먹여줍니다

전 사실 재호쌤 강의 스타일을 좋아하지 않아요

전 체계적인 강의를 좋아하는데

그런 느낌보단

개념을 자세히 그리고 잊지 않게 무한반복해준달까

저에겐 이미 알고있는 개념이어서

조금 지루? 했어요 •••

뭐 물론 공부가 얼마나 재미있겠느냐만

그런데 딱 한가지

회계원리 때 분개를 진짜 잘 배워놔서

중급-고급까지

분개쪽으로는 막히는게 없었어요

분개? 그까짓거 할 수 있지만

사실 회계의 기본 중에 기본이 분개인만큼

재호쌤은 기본기를 탄탄히

잡고 싶은 분께 추천드립니다

즉 나는 회계가 처음이다!

혹은 전공 때 들어보긴 했지만

잘 기억이 안난다! 하는 분들은 무조건 재호쌤 추천드려요

재호쌤하면

수험생들 공통된 평이 “떠먹여준다” 거든용!!

(기동쌤은 노베러가 듣기엔 어렵다는 후기가 있었어요!)

제가 기동쌤 회계원리나 중급회계를 듣진 못했지만

고급을 들으면서

재호쌤에게 분개를 잘 배워놔서 다행이다 •••

라고 생각할 정도면 말 다 했죠?

한가지 주의할 점은

재호쌤은 최신 강의가 2020년인 걸로 알아요...

아마 모든 강의 통틀어서 22년도부터는

강의를 안하시는 걸로 알고 있는데

그래서 개정된 부분은 어쩌지? 라는 생각이 드실거 같아요

제가 회계원리와 중급회계를 공부했을

2023년도 강의에는

개정된 부분이 강의에서 자막으로 알려줬어요!

크게 걱정은 안하셔도 될 것 같지만

보통 강사님을 중간에 바꾸지 않는게 좋잖아요?

회계 기본강의만 3개에다

심화, 연습서, 객 등 다양한 강의를 들을텐데 •••

개념을 착실히 쌓고 연습서 등은 다른 쌤을 듣겠다!

라는 전략를 취해도 되지만

신중히 생각해보셔요!

중간에 강사를 바꾸는 문제에 대해선

다음 문단에서 더 말씀드려볼게요

(경험담...)

2. 김기동
1차 목적적합, 체계적인 필기와 와꾸

전 재호쌤 강의 스타일이 안맞아서

고급엔 무조건 기동쌤을 들어야겠다!

라고 생각했지만

사실 중간에 강사를 바꾸는걸

비추하는 글들이 많더라구요?

그래서 고민을 했지만

김기동은 회계의 신이다, 문제가 쑥쑥 풀린다

라는 지인의 찐후기와

유튜브 올라와있는 기동쌤의

강의 영상을 보고 바로 기동쌤으로 들어봐야겠다고

생각했습니다

전 기동쌤 듣자마자 너무 만족스러웠어요

기존 재호쌤에게서 느꼈던 단점이

완벽보완되는 느낌?

제일 좋았던 점은

기동쌤은 딱 수험생을 위한 강의라는 느낌이 들었어요

각 챕터에서 큰 틀이 되고 중요한 부분을

깔끔히 필기 정리해주고,

형광펜을 칠 때도 두가지 색을 사용하여

중요한 부분은 더 강조를 하는 등

복습할 때 편리하도록 신경 쓴 티가 팍팍 났어요

단점은 강의 시간이 긴 편이라는 것!

꼼꼼하셔서 더 그런듯해요..!

하지만 실제로 강사를 바꿔보니

조금 불편한 점이 있었는데요 ㅠㅠ

1. 강사님들마다 사용하는 용어가 다름

대표적인 예로

저는 OCI를 ”재재금관파해“로 배웠는데

기동쌤은 순서가 다르더라구요!

2. 과목간 연계 어려웠음

중급회계 몇장과 연결되는 내용이다

전에~~ 배운 거 기억나죠?

등등의 말을 하실 때

연계는 불가능했습니다 ㅜㅜ!

하지만 사실

이런 부분은 큰 걸 차지하는 게 아니니까요!

조금의 불편함은 있을 수 있지만

전 강사를 바꾼 것에 한치의 후회도 없습니당

그래도 강의가 한두푼 하는게 아니니

혹시라도 강사를 바꾸고 싶으신 분들은

꼭 후기와 ot 를 꼼꼼히 확인해보셔요!!

최종적으로 정리를 해보자면

- 난 노베다 > 김재호

- 난 필기가 깔끔한게 중요해! > 김기동

- 난 개념이해가 젤 중요해! > 김재호

- 난 문제를 빨리 푸는 스킬을 얻고 싶어! > 김기동

- 난 강사님을 중간에 바꾸고 싶지 않아! > 김기동

사실 김재호, 김기동 외의

다른 유능한 강사님도 계시는데

그 분들은 한번도 들어보지 못해서

제가 아는 범위 내에서,

제 경험 위주로 작성해봤습니다

어디까지나 제 개인적인 생각을 담은 포스팅이니

꼭 참고만 하시구

최종 결정은 본인이 내리셨으면 좋겠어요!!

그럼 cpa 회계 강사 추천 김재호 vs 김기동

장단점 비교 포스팅은 여기서 마치겠습니다

혹시 더 궁금한 점이 있다면

댓글 주시면 답글 달아드릴게요 :)

그럼 모두들 건승하시길

[CPA] 나무 심유식 기업법(상법) 후기

atwosomeplace — Sun, 22 Feb 2026 14:17:28 +0900

유식쌤 사랑해요로 시작하는 기업법 강의 후기

우선 나는 나무의 심유식 쌤을 선택했는데

가장 큰 이유는 강의노트가 좋다해서!

근데 매우 만족

강의노트 뿐만 아니라 앞글자 잘 따주심

진짜

아 이렇게 외우는구나 싶은ㅋㅋㅋㅋ

정말 별 해괴한 사진이 등장하는데

ㄹㅇ얼탱이가 없어서 ㄱㅇㄱㅋㅋㅋㅋㅋ

강의 들으면서 ㄹㅇ 웃음터진적이 없는데

뻔뻔한 유머 스타일 좋아해서

이미 유식쌤 홀릭~

( )

사실 김혁붕 정인국이랑도 고민했는데

혁붕쌤 강의력 좋대서 아 무조건 가야지~ 했는데

생각보다 OT 들어보니까 웽 ? 스러웠고 + 외감법 부분 강의를 안찍는다하셔서 패쓰

정인국쌤이랑 마지막까지 고민했는데

인국쌤 조은 점은 변호사 출신 ? 이셔서

법 사례 잘 들어준다 뭐 요런거였는데

강의노트 하나 보고 걍 유식쌤으루 걀정~

일단 얼굴이 웃상이셔서 매우 호감~

( 강경태 쌤 강의는 너무 화질이 안조은데

기업법 들을때마다 개안해지는 느낌~ )

암턴 유식쌤은

딴소리나 잡담 거의 안하시는 편인거 같고

개인적으로 조았던건

외감법 특히 공인회계사법 할 때

찐 사례들을 풀어주셔서

재미났당

아무래도 젊은 (?) 강사님이다보니

최근에 합격하셨고

몬가 우리의 고충을 잘 아시는... 느낌

그래서인지 공부 방법 조언들도 조았구

마지막에 객 강의 굳이 안들어도 된다하는것두...!

암튼 매우 만족한 강의였다!

교재도 굿!!!!!!

한가지 단점이라면 교재 읽는게 거의 전부 ..? 라서

떠먹여주는 스타일은 아니다? 라는건데

차피 기업법은 다 외우는거라 그닥 안중요하다고 봤고

그래도 기본서에 설명이 부족하다 느껴지진 않아서 ㄱㅊ

( 애초에 제가 떠먹여주는 스타일의 강사님과

잘 안맞긴 합니다 )

혹시 궁금한 점 있으면 댓글 주세용~~~~~~~

[CPA] 우리경영 강경태 세법개론 강의후기

atwosomeplace — Sun, 22 Feb 2026 14:16:36 +0900

우선 나는 강경태 쌤을 선택했다

다른 과목과 다르게

세법에서는 강사를 선택하는데 정말....

하루를 쓴 거 같다

그만큼 고민이 많았다는 이야기 ㅠㅠ

세법은 다 잘 가르친다는 이야기가 있어서

오히려 더 고민이 됨

한번 선택하면 2차까지 보통 안바꾸니

신중에 신중을 기함

마지막까지 정우승 vs 강경태 고민하다가

내가 경태쌤을 선택한 이유

1. 일타

2. 강의 외적으로 인성 ...?

솔직히 나는 경태쌤 강의 스타일이

잘 맞진 않았다

그런데 한 블로그 글에서

단지 잘 가르치는것만 아니라 수험 전반으로

해주시는 말씀들이 좋다고 해서 들었다

결론은 만족 ...

한 80% 만족ㅋㅋㅋㅋㅋ

경태쌤은 약간 재호쌤 스타일임

잔소리 겸 짜증 (?) 그 특유의 말투가

너무 거슬림....

글고 똑같은 레파토리의 잔소리를

진짜 몇백번은 들은거 같음ㅋㅋㅋㅠ

첨엔 좋았는데 ..

특히 문풀하면서도 잔소리 하시니까

좀 지침... 항상 같은 말이니까 더 그런듯 ㅎ

그래도 믿고 갑니다

왜냐면 사람이 너무 좋아.......

학생들 좋아하능게 눈에 보임

인프피 칭구가 최고라고 했는디

걔가 좋아하는 이유가 먼지 알겄음ㅋㅋㅋㅋ

졸릴 때 쯤이면 썰들 풀어주시는데

그 타이밍이 매우 기가 맥힘!

역시 강의 짬밥!!

복싱이랑 스쿼트도 하시구ㅋㅋㅋㅋㅋ

특히 난 그 지하철 썰 너무 웃겨서

여러번 돌려봤다ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

암튼 경태쌤

강의 스타일은 나와 찰떡은 아니지만

그 외적으로ㅠ좋은게 더 많아서

만족한 강의였다

그냥 인간적으로도 많이 배웠고

이 부분은 수험 강사분들 중에 독보적이라고 본다..!

지금은 객 듣고 있는데

여기선 딴 얘기 안해주셔서 조금 슬프지만

ㅠㅠ ㅎ

암튼 세법은 그 과목 자체가

개빡치는거라 생각하고

걍 경태쌤 믿고 갈랍니다~

잔소리가 거슬리지만

그럼에도 경태쌤이 좋은걸 ~~

아 글구 써머리가 좋다하는 평이 많은데

흠 나는 잘 모르겠다

가독성이 크게 좋진 않은게

주석이 너무 달려있어서 약간 불편

그래도 있을건 다 있음

그치만 이번 년도 부터는

왔다리 갔다리 하는거 보완하려고

써머리 사례를 기본서에 다 넣어주셔서

작년 단점은 많이 보완된 듯 하다

실제로 강의 들으면서 그게 심하다고 느낀적은없음

[CPA] 김기동 재무회계 유예강의 후기

atwosomeplace — Sun, 22 Feb 2026 14:15:45 +0900

우선 할 말이 정말 많은데요...

보통 수험판 선배님들 이야기를 들어보면

회계 연습서를 가라파 vs 복습 및 객에 충실해라파

가 나뉩니다

저는 시간적인 여유가 있다고 판단하여

기베 1회독 후

유예강의를 수강하게되었습니다

하지만 객도 제대로 풀 줄 모르는 저에게는

연습서가 조금 버거웠어요

일단

1. 강의수가 개많습니다.

욕ㅇㅣ 안나올수가 없는데요

유예강의이니 어쩔 수 없습니다 이건

!!선생님을 비방하려는 의도는 없습니다!!

!!저 기동쌤 진짜 좋아해요!!

그저 강의 수가 너무 많아서

마지막 연결 들을 때는 진짜 첨으로 포기하고싶었습니다

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

유예강의 후기들이 넘 좋아서

한번 듣고 끝내자는 마음으로 선택했지만

초시 1차생에게는 버거운 강의이지 않았나싶습니다

유예생에겐 너무 좋은 강의이지만요!

기동쌤 st 가 다들 아시겠지만

꼼꼼하셔서

강의 시간이 정말 긴 편입니다...

보통 1시간 반이고

긴 건 두시간이 넘어가요

저는 초시생이므로

2유 연습서 풀이는 2배속으로 필기만 하고

아예 넘겼습니당

참고로 중급회계 부분은

2차유예 문제도 할 만 하고

뭔가 넘어가기 찝찝해서 다 챙겨서 풀었지만

현금흐름표~고급부터는

동차리스트 문제만 풀었습니다

(이때부턴 아 내가 해봤자 모르겠구나라는

느낌이 들었습니다 ㅠ)

2. 문제 사이즈가 커요.

ㅎㅎ

한 문제당 평균적으로 한시간 걸렸어요 저는

물론 한문제 당 꼬리 질문이 많아요

(3-9문제 정도)

하지만 좋은 점도 분명히 있었어요

1. 우선 초시생도 충분히!

강의를 듣고 이해할 수 있게

설명을 잘해주십니다

그래서 자동적으로 복습이 됩니다!

유예강의 후기가 왜 그리 좋은지 자연스레 알게되는 •••

기본부터 120%까지 강의해주시기 때문에

내가 기본강의만 들었는데, 이해할 수 있을까?

라는 걱정은 안하셔도 될거같아요!

(기본강의를 웬만큼 들었다는 전제하에)

2. 비로소 숲을 본다는 이야기가 뭔지, 느껴집니다

기동쌤 필기노트가 정말 대박이에요 ㅠㅠ

보면서 너무너무 대단하시다는 말 밖엔.....

비로소 숲을 보는 느낌이 들었습니다

3. 1차 문제가 귀여워진다고 합니다

저는 아직 그 정도 수준은 아니에요

하지만 연습서 문제들을 풀다가

워크북의 객 문제들을 보면 거의 1분컷,

많아봤자 10분 안쪽이었습니다

제가 개념이 완벽한 것도 전혀 아니고

아직 모르는것도 암기하지 못한것도

많은데말이죠

앞으로 하루에 1-2시간씩

복습을 진행할 예정인데,

회독 수를 늘리다보면 정말 실력이 껑충 뛰겠다는

확신이 듭니다

주의할 점은

유예강의를 그저 수강한다고 해서

가파른 실력 상승은 기대하기 어려울거 같습니다

기동쌤도 항상 강조하시더라구요

강의를 듣는게 중요한게 아니라

그 후에 혼자 공부하는 시간에서

실력이 느는 것이라고!

왜 연습서를 말리는 파가 있는지

알거 같아요

분명 좋은 강의이지만

들이는 시간에 비해 아웃풋이 비례한다고는

말하기 어려운거 같습니다

(개인적인 제 생각이에요!)

괜히 시간만 날리는 꼴이 될 수도 있구요 ㅠㅠ

고통스러운 시간을 견뎌내야합니다

하지만 그 막막한 시간을 견뎌내면

실력이 계단처럼 껑충 오를 수 있을거같아요

합격자분들의 후기를 보면 알 수 있습니다

그러니 초시생분들은 시간이 조금이라도 여유가 있다면

동차강의 정도는 꼭 듣는게 좋을거같아요

어쨌든 우리는 2차를 합격해야 하니까요

재시생 분들은 동차보단

유예강의 조심스레 추천드립니다...!

더 궁금한 점이 있다면 댓글 남겨주시면

답변드리겠습니다!

화이팅

[CPA] 나무 김종길 재무관리 기본강의 후기

atwosomeplace — Sun, 22 Feb 2026 14:13:24 +0900

우선 내가 잼관 들으면서 가장 궁금했던 건

강의노트 필수인가?

답은 YES.

꼭 사라고 말해주고 싶다

강의노트는 수업시간에 종길쌤의 판서를 모아놓은 교재이다

정말 수업시간 판서 고~대로 똑같이 담겨져있다

물론 강의는 기본서 위주로 진행되지만

복습에 강의노트가 너무 큰 도움이 됐기 때문에

아... 안 샀으면 큰일날 뻔 했다 ㅎㅎ

나는 원래 기본서만 구매했다가

뒤늦게 배송비 더 내면서 시킴 ㅋㅋㅋㅋ

구매하지 않으실 분들은 판서를 제끼거나 or 하나하나 다 써야하는데

그 양이 많을뿐더러 너무 시간 낭비임

조금이라도 편하게 강의를 듣고 싶다면 무조건 구매하시길.

재무관리 교재는 총 3권으로 이뤄져 있고

강의도 1,2,3 으로 나눠져있다

(교재 분할 구매는 안되는 걸로 알고 있당)

CPA를 준비하는 분들은 1+2+3 모두 들어야하는데

금공 준비 등

다른 분야에서도 잼관 강의를 들으러 오시는 분들이 계셔서

나눠져있는 듯하다? (뇌피셜)

나는 학교 고시반 지원금 제한 때문에

각각 구매해서 들었는데

나중에 양도할 때 양도자가 잘 안구해져서 조금 애를 먹었다 ㅎㅎㅎ

그래서

웬만하면 한번에 구매하는 걸 추천!

우선 종길씨.. 너무 귀여우심ㅋㅋㅋㅋㅋ

아니 그냥 웃겨요

재무관리하면 거의 김종길을 듣는 거 같아서

후기를 찾아보니

재미있다는 평과 잘 가르친다는 이야기가 많았는데

나도 동감하는 바이다

척척한 수험생활에 한줄기 웃음이랄까...?ㅎㅎ

강의하면서 파닥파닥 거리시는데 웃김ㅋㅋㅋㅋㅋ

잼관은 종길 커리 계속 타려구여!

강의력이 좋다

뭔가 대충 하는것 같으면서도 알맹이가 들어있는??

뭔가 설명 들을땐 되게 쉬워보이는데 사실은 아닌...

그런게 찐고수가 아닐까 싶은 생각~

단점이라고 한다면

교재 가독성이 좋진 않다

현재 5판 (저는 4판들음) 이 출시되었다고 하는데

그건 어떨지 잘 모르겠지만

교재 배치랑 구성이 조금 아쉬운 ㅠㅠ

그냥 줄글이 대다수이고

쓸데없는 공식 유도 과정이 많아서

정리하기 좀 힘들다

기동쌤 강의 듣다가 넘어오니까

더 정리가 힘든 느낌...ㅋㅋㅋㅋ?

기동쌤처럼 아예 틀도 잡아주고, 필기를 위한 강의를 하는 편은 아니시다

그리고 교재 신판 + 잼관 개정이 좀 들어가서

현재 나무아카데미 사이트에 올라와있는 강의 중간중간에

갑자기 스튜디오 촬영분이 나올 때가 있다

처음 들을 때 당황했던 기억이 있어서 함 적어본다

스튜강의는 Part 1. 에서 조금 나오고

마지막 Part 4. 에서 4-5개였나 그 정도 나온다

처음에 잼관 1 들을 때

강의 내용이랑 기본서 내용이 달라서 당황 + 예제 문제까지 달라서

이거 뭐지 하고 카페 찾아보니까

5판이 출시되면서 일부 예제랑 문장이 수정되었다고 한다!!

Part. 4 부분의 수정된 부분은 pdf가 올라와있지만

앞부분은 없는 걸로 알고 있다

근데 카페에서 찾음

자세한 내용은 종길 T 카페검색 ㄱㄱ

https://cafe.naver.com/gilfinance

마지막으로 잼관 자체 후기를 남겨보자면...

일단 어렵다

이게 앞이 이해가 안가면 뒤에도 이해가 안가는 부분이 많고

암기보다 논리, 이해가 우선인 과목이라서

CPA 수험생들이 가장 어려워하는 과목 중 하나라고 한다

나는 학교에서 재무 관련 수업을 들은 적이 있어서

그나마 2% 정도 ㅎㅎ? 수월했던 거 같지만

~~(학교 수업빨은 없단 소리임^^)~~

전에 누군가 했던 말이

자신이 CPA 시험에 도전해도 적합할지 판단해보려면

재무관리 수업을 한번 들어보라고 했었다

ㅋㅋㅋㅋㅋ

나는 잼관이 어렵지만 은근 재미있었다

어쩔땐 와 ㄹㅈㄷ다 싶고

개어렵다 싶지만

하다보면 다 이해가 가니까...

다들 포기하지 말고 끝까지 완강하시길...!!

그리고 추가로

혹시 잼관 듣다가 모르는 문제나 이해 안가는 부분이 있다면

위의 카페 링크에 질문을 남기면

하루이틀 안에 답을 해주신당!

그럼 다덜 열공티비 하세용~~~~

[CPA] 나무 김기동 고급회계 기본강의 후기

atwosomeplace — Sun, 22 Feb 2026 14:09:37 +0900

중급회계 김재호에서

고급회계는 김기동으로 갈아탔다!

두 강사 중에 고민하는 분들이 많은 걸로 알고 있는데

이에 대한 내용은 추후 포스팅에서

자세히 다뤄보도록 하겠다

우선 결론부터 말하자면

아주 만족스러운 강의였다!!

기동쌤은

판서와 정리가 넘 깔끔해서

전체적인 내용을 학습하기 좋았고

와꾸도 좋아서 첨 들었을 때 깜짝 놀랐다

약간 원가 임세진 st

임세진보다 더 깔끔하게 정리 잘해주는 •••

전 기동쌤 커리 계속 타보려구요!

특히 강의에서도 말해주셨다시피

기동쌤은 고급회계에서 빵 떠서

그에 걸맞게 잘 배운 느낌이 들었다

이제 cpa 시험이 25년부터 개정되면서

고급회계 중요성이 올라갔는데

누구 들을지 고민 중이라면

기동 쌤 듣는 걸 추천드린다

단점은

실강 들었던 분께서 말씀해주셨던 것처럼

가끔 넘 큰소리로 말하셔서

귀가 좀 아플 수 있다?

그리고 노베인 분들은 좀 힘들 수 있다??

추후 포스팅에서 자세히 다루겠지만

재호쌤이 개념 반복이 강점이라면

기동쌤은 와꾸와 판서가 강점이라

조금 차이가 있다

마지막으로

연결 파트 처음은

조금 장황? 투머치? 라고 생각할 수도 있다

그래도 계속 반복하니 오히려 익숙해진 거 같아

좋은 점도 있는 거 같다

여담으로 기동쌤 보면서 항상 느꼈던게

유튜버 오피니언에 찬웅님? 닮으심 ....ㅋㅋㅋㅋㅋ

계속 겹쳐보이셔ㅋㅋㅋㅋ 성격도 뭔가 닮은거 같음

약간 엔프피 같은 느낌? 뭔지 아시려나 •••

그럼 고급회계 김기동 강의 후기 포스팅은

여기서 마무리 ~!

담엔 재호쌤 vs 기동쌤 비교와

김종길 잼관 강의 후기를 들고 오겠슴당 ~

삐용